374e6bdcca Film interessante, ben recitato, buona trama, ma alcune scene mi hanno fatto rabbrividire. Gli animali non vanno nello schieramento, nessuno corre in giro come polli senza testa solo perché la nave è in immersione, nessun display sonar per videogiochi, ecc. Ecc. Ma immagino che se rappresenti accuratamente la moderna guerra sottomarina, metterebbe il pubblico a dormire. La marea cremisi non è tanto un film sulla guerra quanto sul cambiamento e la transizione delle visioni del mondo tra due generazioni. Avendo servito in marina dai primi anni '80 fino alla metà degli anni '90, mi identifico pienamente con la tensione tra le due scuole di pensiero. Hackman riassume perfettamente la dicotomia quando rimprovera Washington: "The Navy vuole solo che io sia in grado di premere il grilletto, ma sembra che voglia sapere perché." (O parole in tal senso, è passato un po 'di tempo da quando ho visto il film.) La colonna sonora incredibilmente superba di Hans Zimmer si regge bene da sola, ma quando si mescola alla tensione piena di azione della trama, diventa straordinariamente potente! A ++ Che peso della sentina di Hollywood di sinistra. Questo film glorifica l'ammutinamento coraggioso e nobile se è per i principi pacifisti. La favola termina con il personaggio pacifista, interpretato da Danzel Washington, in realtà promosso per il suo tradimento. Che cosa è con questi strumenti di Hollywood? Questo è ancora un ritorno per il maccartismo? <br/> <br/> Se sembro cinico, è perché sono stufo dei film che perseguitano un'agenda politica. L'ottone militare in questo film è ritratto come, cos'altro? Mercanti di guerra Gung-ho. Suona familiare? Hai mai visto un film in cui la CIA o qualsiasi agenzia governativa non fosse malvagia? Pensaci. Ancora una volta, Crimson Tide sottolinea il punto. Il personaggio di Hackman, il capitano U-boat Ramsey, si presenta come un lunatico delirante, fino alla fine quando, naturalmente, torna in sé, fa un 360 completo, rinuncia al suo desiderio di sangue, suggerisce una promozione per il disonesto Ron Hunter, e si pente ritirandosi dal servizio. Un tizio si ammutolisce, prende il comando della tua barca, mette gli Stati Uniti a grave rischio di ricevere un primo attacco nucleare, e tu lo promuovi ???? Che sciocchezza! Mentre CRIMSON TIDE apre, visitiamo vari membri dell'equipaggio della USS Alabama mentre salutano i loro cari. Per un uomo, Lt. Cmdr.Ron Hunter (Denzel Washington), sarà la sua prima volta al comando di un sottomarino nucleare. Il capitano Frank Ramesy (Gene Hackman) è al comando e non è timido nel far sapere a tutti. È un veterano esperto, come giustapposto al giovane idealista Hunter. Le prime scene fanno molto per impostare il conflitto principale del film. Per esempio, quando i membri dell'equipaggio discutono di Carl Von Clausewitz e del suo lavoro del 1832 Vom Kriege (& quot; On War & quot;), lo scontro intellettuale avviene tra Ramesy e Hunter. Questa scena non solo accresce la tensione, ma rivela anche le diverse filosofie di questi due uomini, in che cosa credono, perché sono lì. Questa breve scena è molto importante per spiegare perché ognuno di questi personaggi è così inflessibile quando si presenta la crisi. <br/> <br/> Crisi: la nave è stata danneggiata e il contatto EAM che è stato ricevuto è sconnesso . La forza russa (che non viene mai spiegata con molta attenzione) sta alimentando missili da usare contro gli Stati Uniti. Questo è tutto ciò che sanno. Il capitano vuole emergere e sparare, Hunter pensa di sbagliarsi. Le fazioni si formano, ma il film fa un buon lavoro presentando una buona argomentazione per entrambe le posizioni (anche se si ha la sensazione che i cineasti si inclinino verso il lato "colomba" piuttosto che i "falchi"). Mentre le tensioni si innalzano, ci sono vari cambiamenti di potere e l'equipaggio si distingue. Tutti i membri dell'equipaggio guardano mentre i minuti passano, sempre più vicini al momento finale della verità … <br/> <br/> Hackman è in cima alla sua forma qui come Rines inesorabilmente duro. Quando viene data una buona sceneggiatura con spazio per lavorare, c'è qualcosa di meglio nel creare una solida performance. Gli sguardi che dà, il modo in cui usa i suoi occhi, i suoi schemi di discorso, semplicemente meraviglioso da guardare. Washington è altrettanto buono di Hunter, e lo scontro tra questi due uomini, verso la fine, manda scintille fuori dallo schermo. Il resto del cast è pieno di attori forti: Matt Craven, George Dzundza, (pre LOTR) Viggo Mortensen, e (pre 'Sopranos') James Gandolfini. <br/> <br/> Come è noto, la sceneggiatura ha ricevuto varie riscritture da Robert Towne (la scena di Clausewitz), Steve Zaillian e Quentin Tarantino (i riferimenti di Silver Surfer, la scena in cui l'equipaggio suona in altri film sottomarini). Tutti questi diversi contributi si fondono abbastanza bene insieme. La trama è dura e diretta e tocca punti che aumentano la tensione. La fotografia, di Dariusz Wolski (DARK CITY, THE CROW), è tesa e suggestiva; Il punteggio di Hans Zimmer martellante e riflessivo. Il voto VIP, tuttavia, va a Tony Scott, che si dimostra con questo film. Sa quando tenere i colpi e non ha fretta (come ha fatto con TOP GUN); cammina bene per il film e lascia che i suoi attori lavorino per lui. CRIMSON TIDE è un film divertente e stimolante che, insieme a film come THE HUNT FOR RED OCTOBER e DAS BOOT, può impostare l'high water mark (perdonare il gioco di parole) per il genere. 9/10. Anche se non il miglior thriller sottomarino che ho visto (Das Boot e Hunt per Red October, credo, erano superiori) Crimson Tide aveva ancora abbastanza dramma e tensione per renderlo uno dei migliori film del genere. Denzel Washington e Gene Hackman sono in ottima forma come Hunter e Ramsey e sono supportati da un cast raffinato. L'interazione tra i due protagonisti è superba, e entrambi interpretano personaggi intensi e arrotondati e, come spettatore, non ho mai saputo davvero chi supportare durante lo stallo !!
gromapimal Admin replied
370 weeks ago